- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ליבנה דני שירותים פיננסיים בע"מ ואח' נ' ילן
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
18581-10-11
3.11.2011 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. לבנה דני שירותים פיננסי ם 2. חברת אובליגור בע"מ 3. דני שבס |
: ניסן יל י ן |
| פסק-דין | |
פסק דין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 21.9.11 (כב' השופט גיא הימן), לפיה נדחתה עתירת המבקשים לביטול פסק דין מיום 30.8.11 שניתן נגדם בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות ובו חוייבו לשלם למשיב סך של 5,000 ₪.
בהתאם להחלטתי מיום 11.10.11 הגיש המשיב ביום 27.10.11 תשובתו לבר"ע.
לאחר עיון בבר"ע על נספחיה, בפסק הדין בהחלטת בית המשפט ובתשובת המשיב לבר"ע, החלטתי לדון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות לערער, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
הערעור מתקבל.
גם אם כתב התביעה הומצא כדין למשרדם של המבקשים - כפי שעולה מההחלטה נשוא הבר"ע ומהבר"ע - היה מקום בנסיבות לאור נימוקי הבקשה לביטול וטענות ההגנה של המבקשים להימנע ממתן פסק דין במעמד צד אחד ולנקוט בדרך פחות דרסטית בדמות הטלת הוצאות על המבקשים בגין מחדלם כתנאי לביטול.
בפרט שהערכאה הדיונית לא התייחסה בהחלטה נשוא הבר"ע ולא שקלה את סיכויי ההגנה של המבקשים אשר פורטו בהרחבה בכתב הגנתם שצורף לבקשה לביטול, ועל פני הדברים יש למבקשים טענות הגנה ראויות לבירור מפני התביעה, לפיהן לא הפרו את הסכם ההתקשרות ושממילא לא הוכיח המשיב כי נגרם לו נזק.
בסופו של הליך אם ביהמ"ש ידחה את הגנת המבקשים ניתן יהיה לפצות את המשיב בהוצאות הולמות.
לאור האמור ובכפוף לאמור להלן, פסק הדין וההחלטה נשוא הבר"ע יבוטלו והדיון יוחזר לבית משפט קמא כדי שהתביעה תבורר לגופו של עניין וישמע את הדיון במעמד הצדדים.
תנאי לביטולו של פסק הדין ושל ההחלטה הוא שהמבקשים ישלמו למשיב הוצאות בגין מחדליהם ללא קשר לתוצאות. סכום ההוצאות ומועד התשלום יקבעו על ידי בית משפט קמא.
לא יופקד במלואו ובמועדו סכום ההוצאות שייקבע על ידי בית משפט קמא כתנאי לביטול, יישארו פסק הדין וההחלטה נשוא הערעור על כנם.
בנסיבות אין צו להוצאות הערעור.
ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"ב, 3 נובמבר 2011. המזכירות תודיע לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
